夢田

 
文魯彬律師報導：時報周刊 vol.1468, Tue, 11 Apr, 2006環保鬥士文魯彬抗癌傳奇 （連結新浪雜誌）

新聞稿

---

『抗議以最速件召開台灣台北看守所遷建計畫會議，漠視在地居民民意與保育類生態場外記者會』
新聞稿記者會日期：2007年5月7日（星期一）上午AM：10:00-12:00

請重視在地居民民意與保育類生態傾聽民願與尊重地方意見【台北看守所遷土城彈藥庫的不適宜性】重視土城未來永續的發展 主旨：懇請長官們能爲土城人民主持公道，針對此一重大政府施政案，召開公聽會以傾聽人民真正的心聲及廣納民意，要求行政院即刻擱置現有規劃並重新評估此案 說明一：土城彈藥庫區距離看守所現址僅約2.2公里，不但位於土城市中心的文教精華區且僅臨捷運和北二高交流道等交通要衝，更重要的是裡頭大部分都是民間的農地與山坡地，軍方的彈藥庫其實只是少部分。但也因彈藥庫在此與居民為鄰而長期管制52年，進而保留了這一塊土城僅餘的生態寶地，不但是附近幾所學校及鄰近市區國小的自然生態教學場所，更是土城人的後花園、綠寶石呢！

連續幾天用辜狗大神找遍部落客與媒體照片，別人對我們可能是因為不熟悉，所以網路上有挺樂生遊行影像紀錄的，幾乎看不到我們聯盟當天的鏡頭。那麼除了樂生之外的支援團體，哪一個上了電子媒體還接受專訪？哪一個團體讓部落客幾乎都會拍個一兩張照片？
就是這啦：
當時他們人都還沒走近，只聽鼓聲咚咚豋場時，場邊認識與不認識的通通報以熱烈掌聲。大家拍手是因為什麼？
說實在衛生衣衛生褲外加內褲（穿紅色的心機比較重，有膨脹效果），臉罩面具也很....學生，根本談不上有多專業的道具，為什麼能夠引起那麼大的注意?早在台盟秘書長對我們提到發蚵超人時，在嚴肅外表下才露出一點欽佩輕鬆樣，我還以為那是何方神聖，能讓一個身經百戰的祕書長欣賞？今日所見雖和想像有出入，但現場得到的鏡頭讓他們的領隊有了發言的機會，上了電視晚間新聞，我才知道所謂的發＂蚵＂是在聲援屏東蚵農！（是這樣嗎？我自己猜的）
所以不管他們手勢或道具毫無美感可言，抱歉，造型真的引發我想狂扁他們的欲望，可是拍他們的時候我就是一直想笑！如果這是什麼踩街遊行造型比賽之類當然是不夠精緻，可是，在現場一片嚴肅的氣氛下，來這麼一個醒目搞笑的造型，大家看了就是眼睛一亮，下一個動作就是想拍手，因為＂敢＂和為搏版面不惜犧牲形象，要不注意他們都不行！
遊行時前進的樣子，天啊～真是夠了，可是，你知道我拍這張時後面一路跟著有多少鏡頭對著他們嗎？
還有這隻，原來這團體叫做八色鳥（這隻有點肥就是了）！此八色鳥非橘子老公八色鳥
還有最前面打鼓的帥小子，脣紅齒白樣，我看著他一直想到席德進畫的紅衣青春少年
就是這樣，成功的搶了各部落客的相簿和媒體版面，大家才知道這是什麼團體，才知道他們在為弱勢奔走，目前管的是替蚵農發聲！可是這又不是他們的場，這麼高調有搶到了樂生的鋒頭嗎？當天那苦行隊伍和行動劇是怎都是鎂光燈的焦點，誰能出其右？不過畫面那麼震撼與沉重，總要點其他能引起視覺焦點的，而且要有創意點的！
我們聯盟的居民扶老攜幼客氣低調的站半天，跟著吶喊與遊行，是去挺別人的沒錯，可是當別人來問我們是什麼團體時，難道就只能靠一兩個人的介紹對著那麼多詢問的眼光嗎？很少為弱勢發聲的商業媒體，遊行時團體那麼多，要人家注意我們議題，文宣剪報資料又不好意思帶去的情況下，總要讓對方有可以吸引普羅大眾的視覺設計吧？我們的長長黑白旗幟其實就是很好的基調元素，可以很龐克也可以很後現代（反正又不是要大家裸體脫光）
在現場張大眼睛到處晃與觀察，腦子一直不同在動，這次也算是經驗，保守害羞的居民上台北街頭舉棋子就不錯了，哪還敢建議什麼？不過若真要搞點花樣，秘密花園可是有秘密武器的喲！
秘密武器之一：不怕鏡頭人來瘋花田少年廖小廣
秘密武器之二：白袍血滴子，家學淵源，身手矯健，善易容，能扮演各種不同角色，動靜皆是天才型人物
秘密武器之三：啊？！這笑容？不會吧！！湯姆克魯蘇？！
這人號稱點子王有很堅強團隊撐腰，不但有專業劇場道具美工人員，還有可寫歌寫曲的麻吉（不是電視上ABC麻吉啦）
秘密武器四：正港很角色在此，這是秘密花園的俊男美女兄妹檔，妹妹是小小辣椒級美少女，我每次講話無厘頭跟她聊時都很能溝通，例如我曾經講一堆遊行只能舉旗子很無聊，她就提到可以帶腳鐐鐵鍊+龐克裝扮=看守所意象.......
(謎之聲：農村生活有時很無聊，看守所要來大家又鬱卒很久了，搞不好居民們也很想玩：快樂農夫們需要什麼造型咧？總幹事大姊頭需要什麼造型咧？香草園精靈需要什麼造型咧？風箱樹老爺爺需要什麼造型咧？阿遠你別躲，就是你，你可以打扮成什麼自己說？！)

微笑319鄉有很多活動，以下摘錄微笑護照申請文：索取微笑護照的方式（請按我）感謝大家的熱列的支持與愛護！
我們準備了 3000 本的「 2007年版微笑護照」，
在短短的一個月，已全數申請完畢！

事由：全名台灣台北看守所原址台北縣土城市立德路２號，原址位於土城市精華區不敷使用（法務部說法），經由台北縣長周錫瑋提議遷到土城彈藥庫區後，蘇縣長院長決議後指示盡快實施後遷移至僅2公里鄰近學校與行政機關的土城市和平路彈藥庫區內。消息見報，未來看守所預定地居民群起嘩然，彈藥庫內將近五十年禁建出入受管制與彈藥爆炸威脅，終於在民國九十六年農曆年前彈藥與軍營撤走，沒有經過環評，沒有舉行說明會，居民抗議後組織＂反對不當遷移聯盟＂以下為台北看守所大事紀(有遺漏或錯誤處請提供意見)
94.08.07台北縣長選舉候選人羅文嘉提出看守所兩年搬遷政見，但未提及遷移位址（新聞）網頁內有承諾書圖片95.05.08羅文嘉與周錫瑋土城看守所攻防(縣府官方新聞)
94.05.09李文忠發動三萬人連署簽名(包括彈藥庫居民)，法務部遷移位址高度保密（新聞）
95.05.05媒體報導法務部陳述看守所不敷使用，初次決議將遷往新店軍監（新聞）
95.06.24李文忠委員呼籲組成台北看守所遷移委員會(新聞)
95,09.20縣長面見土城市長.民代.里長（新聞）
95.10.27國防部確定96年年底遷移土城彈藥庫內庫存彈藥(新聞)
95.11.20蘇貞昌訪視台北看守所聽取簡報提案人：周縣長錫瑋、李委員嘉進、李前委員文忠、盧市長嘉辰 ；17日辭去立委，李文忠當日出現在蘇貞昌行程（新聞）(縣府官方新聞)
95,11,21消息見報：各大報報導（自由時報半版）蘇揆宣佈北縣建設三利多，縣內三大建設拍板定案，台北看守所確定遷入土城彈藥庫區內（新聞）

許多保育團體以及這陣子在媒體上持續曝光的田寮洋
因為有豐富濕地以及候鳥備受關注
但是
吳敦義和財團真正覬覦的是圈地四百多公頃之中
東北角濱海一直禁建的景觀保護地
以及公路旁被吳敦義在媒體上說的離田寮洋很遠的"荒地"
整個計劃根本就是號稱專業建築團隊的:
貢寮造鎮計畫
貢寮許多居民從媒體訊息以為
政府要開發的區域只有田寮洋
至今有許多居民根本不知自己的土地已被劃入這四百多公頃之內
其實稍有生態概念的人應該知道
地形地貌的改變影響的是環境整體
連田寮洋和貢寮街長年淹水的情況都被劃在住宅以及旅館區,這樣的開發團隊專業性令人質疑
政府治水的問題未解決(縣府提出的治水就是築堤，目前在德心宮附近的河道花上千萬築起的高堤就是所謂的治水)
一旦上游所謂的"荒地"被開發
居下游人口密集處的貢寮街勢必淹水
然後又再花大錢設置抽水站
縣府規劃的治水問題沒解決
現在居然又加上這次內政部的開發案
田寮洋也許在大家關注下保留住
但是治水與開發案未做整體規劃
田寮洋附近的生態驟變還能留得住侯鳥嗎？
會不會屆時只剩寂靜的荒地？
籲請各界在關注田寮洋同時，也能注意這個貢寮造鎮的開發

 以下這是朋友轉寄的訊息，我不認識作者，但是衷心希望六龜鄉民平安無恙，轉貼部分內容如下：
六龜需求
1道路搶通太慢了尤其是隧道區的便道施工   只見到一台怪手挖   救難不是只有前線  有太多人每日要過生活  生活不便是非常痛苦與混亂的   這仗比的是持久啊
2無交通  就衍生用油問題  吃飯  醫療  重機具無法進入
3救難不只需礦泉水與泡麵   米  麵條  乾糧  罐頭能撐得更久 
4無電  缺照明     蠟燭比手電筒實用又便宜
   收容人缺衣物  零花錢濟急金
5需建立長期收容中心   將六龜收容中心當作以北地區包括桃源鄉的臨時居所  供無法回家  或外地回來卻無法回去的人臨時住所
6缺水   需要水管重建山泉水供水系統  比提供礦泉水重要
7正確的資訊  與需求提供
8居民心靈的恐慌   心靈的醫療比外傷共重要    希望有外來團體提供活動或輔導
9缺詳細受災資料整理    無整理  就無法提供需求資訊
10外面在募錢    卻無人力資源進入   到目前我好像未看到有何慈善團體進入了解災情…………………….

    
因為之前被邀請過水密桃阿嬤紀錄片的發表會，這次商周那位講話聲音很好聽的呂惠珍小姐親自寫信來邀請，我在一個充滿百合花香的會場裡，看到比一年多前嫵媚漂亮的呂小姐．出動更多工作人員來辦一個媒體的紀錄片發表會．