連續幾天用辜狗大神找遍部落客與媒體照片,別人對我們可能是因為不熟悉,所以網路上有挺樂生遊行影像紀錄的,幾乎看不到我們聯盟當天的鏡頭。那麼除了樂生之外的支援團體,哪一個上了電子媒體還接受專訪?哪一個團體讓部落客幾乎都會拍個一兩張照片?
就是這啦:
當時他們人都還沒走近,只聽鼓聲咚咚豋場時,場邊認識與不認識的通通報以熱烈掌聲。大家拍手是因為什麼?
說實在衛生衣衛生褲外加內褲(穿紅色的心機比較重,有膨脹效果),臉罩面具也很....學生,根本談不上有多專業的道具,為什麼能夠引起那麼大的注意?早在台盟秘書長對我們提到發蚵超人時,在嚴肅外表下才露出一點欽佩輕鬆樣,我還以為那是何方神聖,能讓一個身經百戰的祕書長欣賞?今日所見雖和想像有出入,但現場得到的鏡頭讓他們的領隊有了發言的機會,上了電視晚間新聞,我才知道所謂的發"蚵"是在聲援屏東蚵農!(是這樣嗎?我自己猜的)
所以不管他們手勢或道具毫無美感可言,抱歉,造型真的引發我想狂扁他們的欲望,可是拍他們的時候我就是一直想笑!如果這是什麼踩街遊行造型比賽之類當然是不夠精緻,可是,在現場一片嚴肅的氣氛下,來這麼一個醒目搞笑的造型,大家看了就是眼睛一亮,下一個動作就是想拍手,因為"敢"和為搏版面不惜犧牲形象,要不注意他們都不行!
遊行時前進的樣子,天啊~真是夠了,可是,你知道我拍這張時後面一路跟著有多少鏡頭對著他們嗎?
還有這隻,原來這團體叫做八色鳥(這隻有點肥就是了)!此八色鳥非橘子老公八色鳥
還有最前面打鼓的帥小子,脣紅齒白樣,我看著他一直想到席德進畫的紅衣青春少年
就是這樣,成功的搶了各部落客的相簿和媒體版面,大家才知道這是什麼團體,才知道他們在為弱勢奔走,目前管的是替蚵農發聲!可是這又不是他們的場,這麼高調有搶到了樂生的鋒頭嗎?當天那苦行隊伍和行動劇是怎都是鎂光燈的焦點,誰能出其右?不過畫面那麼震撼與沉重,總要點其他能引起視覺焦點的,而且要有創意點的!
我們聯盟的居民扶老攜幼客氣低調的站半天,跟著吶喊與遊行,是去挺別人的沒錯,可是當別人來問我們是什麼團體時,難道就只能靠一兩個人的介紹對著那麼多詢問的眼光嗎?很少為弱勢發聲的商業媒體,遊行時團體那麼多,要人家注意我們議題,文宣剪報資料又不好意思帶去的情況下,總要讓對方有可以吸引普羅大眾的視覺設計吧?我們的長長黑白旗幟其實就是很好的基調元素,可以很龐克也可以很後現代(反正又不是要大家裸體脫光)
在現場張大眼睛到處晃與觀察,腦子一直不同在動,這次也算是經驗,保守害羞的居民上台北街頭舉棋子就不錯了,哪還敢建議什麼?不過若真要搞點花樣,秘密花園可是有秘密武器的喲!
秘密武器之一:不怕鏡頭人來瘋花田少年廖小廣
秘密武器之二:白袍血滴子,家學淵源,身手矯健,善易容,能扮演各種不同角色,動靜皆是天才型人物
秘密武器之三:啊?!這笑容?不會吧!!湯姆克魯蘇?!
這人號稱點子王有很堅強團隊撐腰,不但有專業劇場道具美工人員,還有可寫歌寫曲的麻吉(不是電視上ABC麻吉啦)
秘密武器四:正港很角色在此,這是秘密花園的俊男美女兄妹檔,妹妹是小小辣椒級美少女,我每次講話無厘頭跟她聊時都很能溝通,例如我曾經講一堆遊行只能舉旗子很無聊,她就提到可以帶腳鐐鐵鍊+龐克裝扮=看守所意象.......
(謎之聲:農村生活有時很無聊,看守所要來大家又鬱卒很久了,搞不好居民們也很想玩:快樂農夫們需要什麼造型咧?總幹事大姊頭需要什麼造型咧?香草園精靈需要什麼造型咧?風箱樹老爺爺需要什麼造型咧?阿遠你別躲,就是你,你可以打扮成什麼自己說?!)
- 4月 18 週三 200721:47
從"發蚵超人"談起
文章標籤
全站熱搜

您好: 本人是當天到臺北參加『415挺樂生大遊行』的人士,在您部落格中所秀出關於『發蚵超人挺樂生』和『八色鳥挺樂生』,是來自本人故鄉雲林縣雲林科技大學、環球技術學院、虎尾科技大學、雲林縣環保聯盟、雲林縣台西鄉淺海養殖權益促進會,以及臺中縣靜宜大學生態所等在地的環保與文史團體;而之所以會有這樣的靈感與想法,最主要大家都曉得雲林縣六輕離島工業區在麥寮鄉設立已經十年之久,及至今年民國96年﹝2007年﹞總營收額高達新臺幣三兆多,但是多年來幾乎所有的稅金都是上繳中央,對於雲林縣稅收卻一點幫助也沒有,再加加減減扣抵之後真正所能徵得稅金也不多,然而非但沒有為雲林縣20鄉鎮的人民帶來多少就業機會﹝所謂近廟欺神,六輕幾呼都從外縣市或是雲林山線區域引進勞工﹞,甚至還造成嚴重的環境土壤、海域、空氣、河流的污染,更甚者為了供應六輕離島工業區的用水在開發初期,已先言明必須自籌水源,然而後來六輕對於地方的回饋建設包含長庚醫院、長庚醫學院、長庚護專等,全部跳票,甚至推卸責任說是因為隔離水道的問題。 然而自從六輕設廠生產之後,加上前兩任縣長官商勾結炒作地皮,導致當地養殖漁戶生計大受影響。更甚者,竟要脅政府要興建『集集攔河堰共同引水計畫』想辦法找水給他們使用,加上六輕白天不敢公然明目張膽地排放有毒廢氣和落塵,所以許多外地人總有錯覺認為當地人根本是在胡亂吵鬧,然則實際上本人都建議外縣是或雲林台西、麥寮以外鄉鎮人士晚上十點過後去那邊住個幾晚,包准讓人簡直快要無法呼吸的刺鼻氣體瀰漫在空氣當中。 但就在所有問題都未解決之際,蘇貞昌竟不惜一切代價硬要推動『臺中縣大肚鄉中龍火力發電廠、大甲溪攔河堰引水計畫,彰化縣八堡攔河堰、中彰交界的大肚攔河堰、彰濱工業區彰工火力發電廠,台西鄉新興區台塑大煉鋼廠、中石化八輕、雲林斗六湖山水庫,台南縣七股鄉大煉鋼廠、七輕、曾文暨南化水庫荖農溪越域引水計畫,以及暫時中斷的高雄美濃水庫、屏東瑪家水庫、苗栗縣天花湖水庫等等』所謂『大溫暖、大建設』,從頭到尾不願傾聽來自底層民間的聲音,放任財團治國,多次要求到場現勘,對於民間團體卻置之不理;殊不知《京都議定協議書》在歐盟已然簽署,雖然美國聯邦中央政府未簽,但因其政府體制各州政府有獨立立法權,因此在臺灣蘇貞昌推動一連串所謂『大建設,大溫暖』在國際社會針對溫室氣體排放的《京都議定協議書》及WTO架構下,歐盟和美國某些州便不只一次警告要對臺灣實行經濟制裁,第一波對象在現今大財團眼中根本不當一回事,因為第一波先針對農林漁牧產品及其相關副產品與紡織等,試想倘若大家還一副無關痛癢的話,那以後受害的事妳我大家平民老百姓,真正他們那些達官貴人與財團,早就逃之夭夭了,難道大夥沒注意到近來一而再發生的掏空案辨識個徵兆嗎,最後受害逃不了的不就妳我這些平民百姓。 至於人們所說的『發蚵超人』,其實是取諧音『FUCK超人』,此一構想乃是在二三月行政院在臺北101大樓招開一點都不永續卻稱為『經續會』的議程所想出來的。或許大家都吃過蚵仔﹝牡蠣﹞,但大家曉得全臺灣百分之70的蚵苗事來自於雲林縣的台西鄉四湖鄉口湖鄉沿海地帶,然而自從六輕設廠之後,導致沿海漁民作業漁船捕不到魚,而原先只要6個月便可收成的蚵仔,現在卻變成必須要一年到一年半才有辦法收成;不但如此,蚵仔更無法向過往那麼的肥美,試問當居住在大臺北地區的人們你們在市場上買到的蚵仔,你們敢吃嗎?因為蚵仔這類軟體動物全身以脂肪為主要,位居六輕南側的台西鄉和位居六輕北側的彰化縣芳苑鄉王功一帶是全臺灣蚵苗主要的供應地,在此情況之下,季節所引起的洋流變化,將六輕離島工業區所排入臺灣海峽的戴奧辛及其他苯類物質等累積在生物體,那這樣的東西大家知道嗎?敢吃嗎?為何從過去泛藍執政到現在的泛綠政權,卻一而再地殘害妳我每一個人所賴以生存的基本人權,這也就是為何此次彰雲嘉嘉南南6縣市會大集結參與『415挺樂生大遊行』的緣故。 至於或許有人會質疑說,那若沒有這些產業臺灣的經濟會如何之類的說辭,但實際上這根本上就是藍綠政客、財團與媒體所形成鐵三角的共犯結構。而此類問題層出不窮得發生,試想高雄捷運對於臺灣第一座新式製糖工廠─橋仔頭糖廠,或者是今日我們所看到的新莊捷運線與新莊樂生療養院的關係,難道不是如出一轍嗎! 這些問題的根源最基本源自於官商勾結,製造了某些民代作秀的舞台。試想反觀今日台北縣土城市的土城看守所不也是高雄捷運、新莊捷運的翻版嗎?其背後真正的目的就是想要炒作附近的地皮,和販賣附近農地的砂石,以樂生療養院來說,『樂生山』的砂石利益之可觀早就藍綠分贓完了,這也就是為何從蘇貞昌到周錫瑋都一再想將樂生拆除的因素所在,然後刻意捏造學生和樂生院民與新莊、三重一帶民眾兩極二元對立的緊張關係。 土城看守所的案例亦是如此,從現今所在位置遷移2.2公里到現今的土城彈藥庫,這擺明顯而易見地就是在操弄炒作附近的地皮,難道生養在臺灣撮爾小島上的你我,還要傻呼呼地深信某些政黨裡面政客所說的言語嗎? 從生態學的觀點來看,彈藥庫所在地,更可說是土城市將近20多萬人如此密集居住區域的生命維生體系,也就是所謂的『都市之肺』,其型態表徵與台北市松山區原菸酒公賣局的『松山煙廠』可為大致相似。大夥是否想過,倘若地球生態體系被破壞後,我們將又要如何生存下去;同樣的道理,建議大家可以去看『明天過後』、『不願面對的真相』這幾部電影,之後加以反思,我們該怎麼活下去外,那我們往後世代子孫又該怎麼的生存環境。 走在社會運動的路途上,包含搶救歷史建築和古蹟,或者是對於環境生態的維護與發生,單打獨鬥的力量是相當微弱的,因此建議您們可以和『要松菸反巨蛋商業化』、『青年樂生聯盟』、『反北投纜車』等一些NGO(非政府組織)或NPO(非營利組織)相互串聯,也唯有透過大家『市民意識的覺醒』串聯表達才能夠對於民代與行政部門形成一股壓力。更何況彈藥庫所在地生態相如此的豐富,可以說是在土城這麼一個擁有20多萬人口擁擠的都市中難得的一片綠地,仔細想想這幾年高雄市所推展的生態綠地、文化古蹟保存等政策,為他們帶來多少的觀光收益呢! 因此在國家的每項重大建設施行之前都必須做環境影響評估,建議您們可以去找現今的環評委員,但是我們的行政院和立法院與財團很討厭此界的環評委員,所以盡量越快越好,譬如說蠻野心足的文魯彬文律師、高雄教師會生態教育中心主任李根政、中央研究院徐光蓉等,以及立委田秋堇、賴幸媛等對於文化環境生態議題較為關注的,希望透過內外雙重壓力的行成,能讓錯誤決策有所現形。
WOW~~ 一早就看到這一大篇 待我轉寄給居民看看 文中所言其實欽佩多於博君一笑 若有冒犯請多多包涵 總幹事透過認識的大學生連絡當天參予學生 邀請大家一起來彈藥庫走走輕鬆春遊 感謝您至此留言 也歡迎您北上之際可以來玩 聯盟總幹事劉麗蘭love2269@gmail.com (可否留下您的連絡方式呢?要怎跟這些律師連絡呢?)
關於先前本人所做的回應,主要在於突顯臺灣不論哪一政黨對於決策的失當,當然我們亦不能一竿子打翻一船人,而再民一代表方面,中央層級的立委是地方居民可以努力的對象,不一定要事臺北縣選區內的才可以,因為這樣子民間團體很容易無形中成為政客操弄的棋子,因此如賴幸媛委員﹝臺聯黨﹞、管碧玲委員﹝民進黨﹞等等當然還有許許多多各層級的民代。 另一方面,眾所週知,國家之任何重大建設開發案,在兼顧自然與人文社會公平正義的前提下,透過立法的程序因而有《文化資產保存維護法》、《環境影響評估法》等相關規範,而目前行政院所組成之環評委員小組成員共21名,官派7名、民間相關人士14名﹝註:民間相關人士無車馬交通費、無差旅費等相關補助,然而卻經常遭到開發單位和各媒體抹黑。﹞;但倘若硬性闖關政府行政院卻又佔有絕對的優勢,看來簡直相當弔詭。 而土城彈藥庫現今所在地,也就是政府中央與地方聯合共同想遷移土城看守所的預定地,簡直可以說是比大安森林公園還像森林,除此之外建議你們可以與保松菸反巨蛋、青年樂生聯盟和反北投纜車等環境議題相類似的共同結盟,也唯有如此才能突破媒體的封鎖和抹嘿,更進一步讓在上位者聽見人民當家作主的聲音,如此才不會又被抹黑說『只是一小撮人爾已不必理會』。 至於為何說希望你們能找環評委員呢,當然第一步必須先釐清政府民代是否刻意官商勾結以最少量來切割土地坪數【稱為『土地細碎化』】,進而分階段審查,以規避環境影響評估,希望你們動作越快越好,因為此屆環保署長和環評委員,雖然在過去在野時期是和現在執政黨同一戰線,但是現在行政院卻是他們如眼中釘,主要原因在於蘇貞昌上台之後起用過往腐敗體制的蔡英文作為行政院副院長,是想過去的沉疴又怎能有機會去除,讓臺灣社會更安定,更向文明國家社會邁進呢? 至於您們想知道如何與這些環評委員聯繫上,在此部落格因是公開園地,本人將目前所知轉寄予劉總幹事,希望劉總幹事能轉寄給聯盟內相關成員。
千言萬語一句謝謝給您 就像您所言 小市民要抵制政府的重大錯誤決策 是如同小蝦米對上大鯨魚 力量微薄又零散 如能結合較多的資源 又能有效凝聚其力量 才有較大的談判空間呀 無奈聯盟人員及人力皆有限 這條路走起來是旣辛苦又孤單 要能在烏雲籠罩下挺而露出曙光 是要有長期付出與無怨無悔的意志 常笑裡面居民說 你們都是一群傻子 一群可愛又令人心疼的傻子 如果放著讓政府徵收開發 農地變建地 你們坐享其成 何必走這條與政策相抗的路呢 這時 居民會笑笑的對你說 言談中還頗有證嚴法師的法語滋潤呢 錢夠卡多嘛沒人滿足 多 夠想要卡多 什麼叫多呢 何時才能滿足 我們這還缺高樓大廈 鋼筋大樓嗎 四周的大樓已經起得那麼多 土地是永遠的 留給子孫呀一片好山好水才是正確的 確實如您所言 這裡是比大安森林還大安森林 大安森林是人工花了數十年營造出來的 土城彈藥庫則是原始風貌五十多年未受破壞而保留下來的 尤其這陣子的火金姑季 天天夜幕低垂時 一閃一閃的螢火蟲放出金黃光明 在這都市煩擾中 走幾歨路過個馬路就可到達的美麗仙境 離土城捷運站5分鐘不到的路程 人們擁有上天賞賜的天然資源 不好好保留 只想開發破壞 真是居心不良 令人不得不說 難道為官的與既得利益者真是 朱門酒肉臭嗎 居民們誠摯邀請大家盡快前來欣賞這難得的螢火蟲季及風貌眾多的各種生態美景 Bee代表居民再一次謝謝您及一路來給予我們指導的團體教授們 謝謝大家